Ухвала суду № 96819574, 12.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/536/21

Справа № 754/1022/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши клопотання представника відповідача-адвоката Подолянко Тетяни Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі позивача Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» Подоляка Івана Павловича, третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейхи Фаатівни про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі позивача Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» Подоляка Івана Павловича, третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейхи Фаатівни про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28.01.2020 по вищевказаній справі відкрито провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання від представника відповідача-адвоката Подолянко Тетяни Володимирівни про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міськоїради (Київської міської державної адміністрації) документи, а саме:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер: 44896900 від 28.12.2018, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1734908980000) за ОСОБА_1 ;

- матеріали реєстраційної справи, за якими було проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер: 44896900 від 28.12.2018, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1734908980000) за ОСОБА_1 , в тому числі але не виключно заяву з реєстраційним номером: 31993854, дата і час реєстрації заяви: 26.12.2018-20:05:36, заявник: ОСОБА_1 , рішення суду, серія та номер 2/754/5640/18, видане 25.09.2018 Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника відповідача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Подолянко Тетяни Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі позивача Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» Подоляка Івана Павловича, третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейхи Фаатівни про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міськоїради (Київської міської державної адміністрації) документи, а саме:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер: 44896900 від 28.12.2018, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1734908980000) за ОСОБА_1 ;

- матеріали реєстраційної справи, за якими було проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер: 44896900 від 28.12.2018, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1734908980000) за ОСОБА_1 , в тому числі але не виключно заяву з реєстраційним номером: 31993854, дата і час реєстрації заяви: 26.12.2018-20:05:36, заявник: ОСОБА_1 , рішення суду, серія та номер 2/754/5640/18, видане 25.09.2018 Деснянським районним судом міста Києва.

Направити належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи (читабельному вигляді), за якими було проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно індексний номер: 44896900 від 28.12.2018, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1734908980000) за ОСОБА_1 до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 05.07.2021.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 12 травня 2021 року.

Суддя В.В. Бабко