Постанова № 9681914, 27.05.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. Справа № 2а-3026/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

представника позивача - Михайловської А.В.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості населення до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд" про стягнення заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд" і просить суд стягнути з відповідача на користь Сумського міського центру зайнятості населення 702 грн.58 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за 1 півріччя 2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, мотивуючи тим, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2009 року, недоїмка за платником, а саме дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд" станом на 01.01.2010 значиться у сумі 702,58 грн., які до цього часу не сплачені та підлягають примусовому стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 10), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд", зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування, згідно довідки № 3174 Головного управіління статистики у сумській області включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни, які мешкають на території України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них обставин.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" 2 березня 2000 року N 1533-III, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Станом на 01.01.2010 року прострочена заборгованість по збору на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття становить 702,58 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зазначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості населення до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд" про стягнення заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне управління "Хімбуд" (40012, м.Суми, вул.Харківська, в/в 12, р/р 260000324 в СФ АБ ВАТ "Укргазбанк", МФО 337342, код ЄДРПОУ 337342) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (40009, м.Суми, вул.Баумана 45, р/р 37171971900002 УДК в Сумській області м.Суми, МФО 837013, код 23636315, одержувач Держбджет м.Суми, код платежу 50040100) заборгованості по перерахуванню страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 702,58 грн. (сімсот дві грн. 58 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко