Постанова № 9681901, 19.05.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. Справа № 2а-3533/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Ткаченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 14314 грн. 02 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" та відповідно до уточнення позовних вимог (а.с.20) просив стягнути 14314 грн. 02 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який є страхувальником і перебуває на обліку як платник страхових внесків в Роменському міськрайонному центрі зайнятості, всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 14314 грн. 02 коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та зазначив, що заборгованість у розмірі 14314 грн. 02 коп. залишається несплаченою та просив стягнути її в судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.24), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Роменське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Роменський агролісгосп", яке зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України відповідно до ст.ст. 1,4 Закону «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є страхувальником та значиться на обліку в Роменському міськрайонному центрі зайнятості населення, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5), копією свідоцтва про реєстрацію (а.с.6) та поясненнями представника позивача.

Згідно ст.ст. 8, 12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття, створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Функції виконавчої дирекції Фонду, яка є виконавчим органом правління Фонду, покладаються на органи державної служби зайнятості. Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості., до яких також відносить і позивач.

Частина 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зазначає, що перерахування страхових внесків, порядок обчислення розміру яких визначений ст. 19 даного Закону, здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Частина 2 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає обовязок роботодавців, до яких відноситься відповідач, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

З розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загального державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2010 року (а.с.21) вбачається, що недоїмка за платником зі сплати страхових внесків становить 19050 грн. 95 коп. Рішенням Сумського окружного суду від 24 липня 2009 року по справі № 2а-3138/09/1870 (а.с.22) з відповідача було стягнути 4736 грн. 93 коп., отже залишок суми заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків становить 14314 грн. 02 коп.

Враховуючи, що відповідачем, суми страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, на момент розгляду справи залишаються несплаченими, що підтверджується поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у розмірі 14314 грн. 02 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міськрайонного центру зайнятості до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 14314 грн. 02 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" (і.к.23637250) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості (р/р 37173971900011, Роменське ВДК у Сумській області, МФО 837013, одержувач Державний бюджет м. Ромни, 50040100, код 23635184) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 14314 грн. 02 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >С.М. Глазько

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Повний текст постанови складений 25 травня 2010 року