
Справа № 158/1092/21
Провадження № 2-о/0158/40/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, про належність правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу.
Покликається на ті обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сильне Ківерцівського району Волинської області. На даний час вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України Волинської області для консультації про призначення пенсії, однак при вивченні представлених нею документів виявилось, що 09.05.1987 вона уклала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », тому у дипломі про закінчення нею Львівського сільськогосподарського інституту її прізвище так і зазначено, однак у свідоцтвах про народження її дітей її прізвище записано як « ОСОБА_1 », трудова книжка її заведена на прізвище « ОСОБА_1 », де її трудовий стаж вівся до 01.09.1999, а після зміни паспорта громадянина України її прізвище було зазначено як « ОСОБА_1 », тому їй було видано дублікат трудової книжки, де вже її прізвище записано відповідно до паспорта. Такі розбіжності у документах позбавляє її можливості оформити пенсію.
Тому, просить встановити факт, належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь» 14.02.1982 на ім`я « ОСОБА_1 » та диплому серії НОМЕР_2 , виданий Львівським сільськогосподарським інститутом 29.06.1988, реєстраційний № 1140 на ім`я « ОСОБА_1 ».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити судовий розгляд даної справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь» 14.02.1982 (а.с.11-13) та дипломі серії НОМЕР_2 , виданий Львівським сільськогосподарським інститутом 29.06.1988, реєстраційний № 1140 (а.с. 9) невірно вказано прізвище заявника, а саме: « ОСОБА_1 », а у паспорті громадянина України (а.с. 5-8), свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 8), свідоцтвах про народження дітей (а.с.10) - « ОСОБА_1 ».
Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.01.1999 року прізвище заявника « ОСОБА_1 » (а.с. 5). Вказане також підтверджується іншими документами, зокрема: свідоцтвом про народження дітей заявника (а.с. 10), свідоцом про укладення шлюбу (а.с. 8).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь» 14.02.1982 на ім`я « ОСОБА_1 » та диплому серії НОМЕР_2 , виданого Львівським сільськогосподарським інститутом 29.06.1988, реєстраційний № НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.01.1999 року.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, м. Луцьк вул. Кравчука, 22в Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 12.05.2021
Судове рішення № 96818568, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1092/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: