Ухвала суду № 96817735, 06.05.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/235/21

Провадження № 2/626/250/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: судді - Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ФГ "СІМА ПЛЮС" та просить: 1) зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером: 6323383500:07:000:0102 площею 4,7931 га, шляхом повернення власнику вказаної земельної ділянки; 2) скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6323383500:07:000:0102 номер запису про інше речове право 33511864, з припиненням права оренди земельної ділянки ФГ "СІМА ПЛЮС", що зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48992996 від 03.10.2019 р.

16.04.2021 року від представника позивач ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ФГ "СІМА ПЛЮС" оригінал та належним чином завірену копію договору оренди землі, щодо земельної ділянки кадастровий номер 6323383500:07:000:0102. В обґрунтування клопотання зазначає, що у позивача відсутній договір оренди землі ніби-то укладений в 2019 році між ОСОБА_1 та ФГ "СІМА ПЛЮС" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6323383500:07:000:0102. На адвокатський запит від 29.03.2021 року про витребування вказаних доказів, ФГ "Сіма плюс" , представником позивача відповідь не отримано, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників справи, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги, що вказані у клопотанні докази отримати в іншій спосіб неможливо, суд вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки, як вбачається із предмету спору, дані докази необхідні для вирішення спору між сторонами та можуть вплинути на вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ФГ "СІМА ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 43232689, місцезнаходження : Україна, 63310, Харківська область, Красноградський район, с.Миколо-Комишувата, вул.Широка, б.42) оригінал та належним чином завірену копію договору оренди землі, щодо земельної ділянки кадастровий номер 6323383500:07:000:0102.

Копію ухвали направити до ФГ "СІМА ПЛЮС"- для виконання.

Попередити про відповідальність, встановлену законом, за неподання доказів з неповажних причин, а також за неповідомлення суду про неможливість подання доказів.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко