Ухвала суду № 96816989, 12.05.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1957/21

Провадження № 1-кп/345/231/2021

У Х В А Л А

12.05.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

за участю: секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

прокурора Площанської Н.А.

захисника Лопуха З.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021090170000065 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

встановив:

що ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання йому даного запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 просив змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу на домашній арешт, оскільки прокурором в судовому засіданні не доведено існування ризиків, які б дали підстави для продовження тримання ОСОБА_1 під вартою.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.02.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який був продовжений ухвалою слідчого судді від 08.04.2021 до 12.05.2021.

З клопотанння прокурора вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. Дана позиція також регламентується ст. 331 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження тримання під вартою, суд враховує тяжкість злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , також те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того судом враховано, що обвинувачений підозрюється у вчиненні даного злочину під час іспитового строку.

У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.

Оскільки зазначені обставини на даний час продовжують існувати, а термін дії запобіжного заходу – тримання під вартою, застосований до обвинуваченого, закінчується 12.05.2021, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 календарних днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 199, 314, 315, 331 КПК України, суд -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 11.07.2021 включно.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення в частині продовження запобіжного заходу.

Головуюча: