Рішення № 96816782, 07.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6815/20

2/215/1312/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказано, що відповідач є батьком їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з матір`ю. Донька навчається у Харківському національному університеті імені В.Н. Кармазіна на хімічному факультеті за денною формою навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 28.09.2020 р. по 30.06.2024 р. Ніякого доходу донька не має. Відповідач є працездатною особою, має постійний дохід. Позивач не має можливості повністю забезпечити матеріальні потреби доньки, пов`язані з її навчанням, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно на період навчання їх доньки, але не довше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2021 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видано повторно 02.12.2008 Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 , актовий запис №604 (а.с.13).

ОСОБА_1 10.12.2010 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 , актовий запис №35 (а.с.5).

Згідно з довідкою №197, що видана 14.09.2020 деканом факультету Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу навчання за освітньо-професійною програмою - бакалавр хімічного факультету денної форми навчання, за державним замовленням Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Зарахована до складу студентів з 28.09.2020 наказ №0210-05/1571 від 05.09.2020. Термін навчання з 28.09.2020 р. по 30.06.2024 р. (а.с. 15).

За відомостями, що містяться у витягі з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання №1230-1182742-2017, ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14), та знаходиться на повному її утриманні, що не спростовано відповідачем.

За період з 01.01.2015 по 01.12.2018 у відповідача утворилася заборгованість за виконавчим листом №2-1800, виданим 02.06.2006 Тернівським районним судом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 . Станом на 01.01.2018 борг складає 30539,83грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, сформованого старшим державним виконавцем Рибою І.В. (а.с.16).

ОСОБА_3 має зобов`язання щодо відшкодування коштів за період навчання з 01.09.2019 по 12.11.2019 за попереднім місцем навчання, за академічною довідкою №45/20 від 03.09.2020, виданою Державним вищим навчальним закладом «Ужгородський національний університет». Середня вартість навчання за 2019 рік 51571,5грн. Сума відшкодування - 25785,75грн. Проведено реструктуризацію відшкодування коштів, з жовтня 2020 року по травень 2021 року. Щомісячний розмір платежу має складати 1841,84грн. Термін повного відшкодування : 15.05.2021, що підтверджується розрахунковим документом для відшкодування коштів №0203/В2021-003 від 30.09.2020 та довідкою реструктуризації відшкодування коштів (а.с.49,50).

ОСОБА_3 , донька сторін по справі, на час навчання орендує житло за адресою: АДРЕСА_2 . В договорі оренди майна (квартири) орендарями зазначені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Розмір щомісячної орендної плати складає 8000грн., що підтверджується копією договору оренди майна від 21.12.2020, акту прийому-передачі житлового приміщення та опису майна при здачі в оренду житлового приміщення (Додаток №3 до Договору) (а.с.51-55).

Відповідно до довідки ПрАТ «Північний ГЗК» вих.№373 від 25.03.2021 р., позивач ОСОБА_1 з 01.11.2006 працює машиністом крана із зайнятістю повний робочий день в кар`єрі (5 розряд) у ПрАТ «Північний ГЗК», Дробильна фабрика №2, Виробнича дільниця дроблення руди, в період з вересня 2020 року по лютий 2021 року отримує заробітну плату не менше 14000грн. щомісяця (а.с.47).

Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 17.12.2020, яка отримана судом 23.12.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 по 17.10.2019. Знятий з реєстрації за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.09.2019 №215/1587/19. Станом на 17.12.2020 на території міста Кривого Рогу не зареєстрований (а.с.18), у суду немає можливості встановити його місце реєстрації або перебування. Повідомлявся про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до положень ст.128 ЦПК України.

За нормами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення в суд з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З вищенаведеного вбачається, що при вирішенні питання стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення зокрема встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби дитини, яка продовжує навчання, в отриманні такої допомоги.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2020 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 07 грудня 2020 року до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення складено суддею без проголошення 07 травня 2021 року.

СУДДЯ: