
Справа № 204/816/21
Провадження № 2-п/204/22/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
07 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобов`язання провести розрахунок при звільненні, та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобов`язання провести розрахунок при звільненні, та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
У зв`язку з перебуванням судді у відгулах, питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення вирішується 07 травня 2021 року
Ознайомившись з поданою заявою, приходжу до наступних висновків.
Відповідно п. 4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський агрегатний завод» складає 1135 грн.
Відповідно до платіжного доручення № 2639 від 05 травня 2021 року, АТ «ДАЗ» сплачено судовий збір у сумі 1094 грн. 50 коп. за заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 .
Таким чином, сума судового збору, яку необхідно доплатити за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 40 грн. 50 коп. (1135 грн.– 1094,50 грн.).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів – ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Тому, вважаю за необхідне, залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-285, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про зобов`язання провести розрахунок при звільненні, та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 96816488, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/816/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: