
Справа № 212/7928/20
2/212/867/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт МС10" про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та приведення приміщення загального користування в попередній стан,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
11 травня 2021року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява,в якій позивач просить залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, позивачі подали до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є їх процесуальним правом, дана заява не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт МС10" про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та приведення приміщення загального користування в попередній стан - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 96816314, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7928/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: