Ухвала суду № 96816215, 11.05.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4714/19-ц

Провадження № 2/175/1356/19

У Х В А Л А

11 травня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19.07.2018 року, серія та номер 1493 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір; витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.07.2018 року, серія та номер 1364 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір; витребувано у Відділі реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи та документів на підставі яких державним реєстратором Дніпровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Дніпропетровської області Колесник Інгою Миколаївною 15.01.2018 року, було проведено державну реєстрацію права власності на квартир АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . (т.1 а.с.126-127).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року витребувано у Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , 1979 року народження (по батькові та число і місяць народження – невідомо) ( т.2 а.с.27).

Представник ОСОБА_1 за ордером про надання правничої допомоги ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду; позовні вимоги підтримала, надано заперечення на відзив(т.2 а.с.18-23).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим поверненням, що повернулось за закінченням встановленого строку зберігання(т.1 а.с.92-93) та оголошенням про виклик особи зареєстроване місце проживання(перебування), якої невідоме(т.1 а.с.64, а.с.118, а.с.130, а.с.159, а.с.287, т.2 а.с.32).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (т.2 а.с.3 ).

Представник ОСОБА_4 за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_9 (т.2 а.с.33) в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду; надано відзив на позовну заяву(т.1 а.с.77-79) та заявлено клопотання про допит свідків (т.1 а.с.80).

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим поверненням, що повернулось за закінченням встановленого строку зберігання(т.1 а.с.119-120, а.с.135-136, т.2 а.с.2); трекінгом з офіційного сайту «Укрпошта» відправлення №4900087442956, яке отримано відповідачкою(т.2 а.с.39).

Представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим поверненням(т.1 а.с.57, а.с.133); трекінгом з офіційного сайту «Укрпошта» відправлення №4900087442948(т.2 а.с.40)

Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без участі представника(т.1 а.с.66).

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна надала заяву про розгляд справи без її участі(т.1 а.с.61).

Клопотання про допит свідків задовольнити та викликати у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації до судового розгляду на 13 липня 2021 року на 11-00 год., викликати сторони та свідків у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.