Ухвала суду № 96816171, 11.05.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/407/21

Провадження № 2/209/580/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 травня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровській районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіанольного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровській районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіанольного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, в якому просить на вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Просив клопотання розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-генетичної експертизи розглядати без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 109 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровській районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіанольного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровській районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіанольного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства та стягнення аліментів, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" (49005, м.Дніпро, вул.Соборна, 14).

На розгляд експерта поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися для відбору зразків крові, в експертну установу на час зазначений експертом.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.О.Лобарчук