Ухвала суду № 96815981, 11.05.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9088/17

(2-с/199/10/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 січня 2018 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду із даною заявою та просить суд скасувати судовий наказ №199/9088/17 (2-н/199/7/18) від 17 січня 2018 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 17 січня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 40, на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034 суму заборгованості за користування електричною енергією, яка складається з наступного: 11 976 грн. 80 коп. – заборгованість за електроенергію; 1 644 грн. 56 коп. – інфляційне збільшення боргу; 357 грн. 28 коп. – 3 % річних, а всього у розмірі 13 978 грн. 64 коп. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 40, на п/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034 судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп..

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати заборгованості за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ №199/9088/17 (2-н/199/7/18) від 17 січня 2018 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя