Ухвала суду № 96815842, 12.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26475/20

Провадження № 2-во/686/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 686/26475/20,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року було частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по договору б/н від 29.11.2010 року в сумі 500 грн. 00 коп. та 78 грн. 17 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено. Рішення набрало законної сили 05 березня 2021 року.

На виконання вказаного рішення суду 11 березня 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

20 квітня 2021 року стягувач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме вказав, що у виконавчому листі помилково зазначено боржника « ОСОБА_2 » та її персональні данні, замість вірного – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що згідно рішення суду від 27 січня 2021 року та матеріалів справи № 686/26475/20, боржником у виконавчому листі повинен бути зазначений ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 , 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Допущену описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 11 березня 2021 року на виконання рішення суду від 27 січня 2021 року по цивільній справі № 686/26475/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити, вважати вірним ПІП боржника «ОСОБА_1 », та його дату народження, ІПН та адресу «ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ».

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2021 року.

Суддя О.М. Палінчак