Ухвала суду № 96815742, 07.05.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
944/4880/20
Номер документу
96815742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 944/4880/20

Провадження №2/944/659/21

УХВАЛА

07.05.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, Самбірської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та встановлення порядку спілкування з ними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та встановлення порядку спілкування з ними.

Сторони у справі звернулися з заявою про затвердження укладеної 29.03.2021 між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовилися, що:

1. ОСОБА_3 (батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) надає можливість спілкування та участі в вихованні дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бабі ОСОБА_1 та дідові ОСОБА_2 .

2.Сторони визначили місце спілкування та спосіб спілкування з дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 :

2.1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть спілкуватися з внучками в шкільному закладі освіти за місцем навчання дітей, а також спілкуватись з ними в с. Ралівка Самбірського району Львівської області.

2.2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть у третю суботу кожного місяця після 14 год 00 хв. забирати внучок до свого місця проживання власним транспортним засобом та привозити назад наступного дня (у неділю) до 16 год. 00 хв. (у період навчання в школі) або до 20 год.00 хв. (у період шкільних канікул).

2.3.В період літніх шкільних канікул ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один раз в рік в період літніх шкільних канікул можуть забирати внучок для спільних поїздок в межах України з метою відпочинку та оздоровлення на строк не більше двох тижнів за попереднім погодженням конкретних дат відпочинку з батьком дітей.

2.4.В період карантину зустрічі проводяться з дотриманням карантинних заходів.

2.5.Про зустріч з дітьми ОСОБА_1 або ОСОБА_2 попередньо за добу телефонним дзвінком сповіщає батька дитини про таку зустріч.

3.Виконання умов мирової угоди розпочинається від дня винесення ухвали судом про затвердження мирової угоди.

4.Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову. Підписання цієї мирової угоди вичерпує спір між ОСОБА_1 або ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

5.Сторони усвідомлюють, що ця мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі №944/4880/20 на умовах, погоджених сторонами.

6.Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання та затвердження судом - не допускається.

7.Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і визнання її судом, не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

8.Понесені сторонами судові витрати покладаються на сторони.

9.Сторони обізнані та погоджуються з тим, примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене державною виконавчою службою протягом трьох років з дати винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подану ними мирову угоду підтримують та просять таку задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Туз Б.М. в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, укладену мирову угоду підтримав та просив затвердити таку, а провадження у справі закрити.

Представник органу опіки та піклування Яворівської РДА Львівської області та органу опіки та піклування Самбірської РДА Львівської області в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів інших осіб і самих сторін, відповідають інтересам дітей, а тому укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп., тому суд вважає за можливе, повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 420 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.03.2021 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до якої сторони домовилися, що:

1. ОСОБА_3 (батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) надає можливість спілкування та участі в вихованні дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бабі ОСОБА_1 та дідові ОСОБА_2 .

2.Сторони визначили місце спілкування та спосіб спілкування з дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 :

2.1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть спілкуватися з внучками в шкільному закладі освіти за місцем навчання дітей, а також спілкуватись з ними в с. Ралівка Самбірського району Львівської області.

2.2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть у третю суботу кожного місяця після 14 год 00 хв. забирати внучок до свого місця проживання власним транспортним засобом та привозити назад наступного дня (у неділю) до 16 год. 00 хв. (у період навчання в школі) або до 20 год.00 хв. (у період шкільних канікул).

2.3.В період літніх шкільних канікул ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один раз в рік в період літніх шкільних канікул можуть забирати внучок для спільних поїздок в межах України з метою відпочинку та оздоровлення на строк не більше двох тижнів за попереднім погодженням конкретних дат відпочинку з батьком дітей.

2.4.В період карантину зустрічі проводяться з дотриманням карантинних заходів.

2.5.Про зустріч з дітьми ОСОБА_1 або ОСОБА_2 попередньо за добу телефонним дзвінком сповіщає батька дитини про таку зустріч.

3.Виконання умов мирової угоди розпочинається від дня винесення ухвали судом про затвердження мирової угоди.

4.Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову. Підписання цієї мирової угоди вичерпує спір між ОСОБА_1 або ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

5.Сторони усвідомлюють, що ця мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі №944/4880/20 на умовах, погоджених сторонами.

6.Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання та затвердження судом - не допускається.

7.Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і визнання її судом, не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, Самбірської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та встановлення порядку спілкування з ними, закрити, у зв`язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції № 1027618393, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, строк пред`явлення до примусового виконання три роки.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Позивач: ОСОБА_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3

адреса проживання: с.Ралівка

Самбірського району Львівської області

РНОКПП НОМЕР_3

Яворівська районна державна адміністрація

як орган опіки та піклування

місце знаходження: м.Яворів вул.І.Франка, 8 Львівської області, ЄДРПОУ 04055883.

Самбірська районна державна адміністрація

як орган опіки та піклування

місце знаходження: м.Самбір, вул.Мазепи, 8 Львівської області, ЄДРПОУ 04056322.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96815742 ?

Документ № 96815742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96815742 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96815742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96815742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96815742, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96815742, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96815742 відноситься до справи № 944/4880/20

Це рішення відноситься до справи № 944/4880/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96813245
Наступний документ : 96815743