Постанова № 96814819, 07.05.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/434/21

провадження № 3/732/280/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з департаменту військової контррозвідки 9 управління 4 відділу Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника апаратного відділення станції дальної радіонавігації військової частини А3666-ІV здійснив безоплатне незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Так, 23.03.2021 о 13 годині 02 хвилини у ході огляду особистого ПЕОМ ОСОБА_1 (НР серійний номер НОМЕР_1 ), в приміщенні службового кабінету кімнати № 7 (комп`ютерна кімната) військової частини А3666-ІV (Чернігівська область м. Городня вул. 1-го Травня, 53 В), встановлено, що вказаний військовослужбовець, використовуючи особистий ПЕОМ, який він несанкціоновано заніс на територію військової частини А3666-ІV та який не призначений для обробки інформації з обмеженим доступом, незаконно виготовив копії документів з грифом обмеження доступу «для службового користування», розмістив їх копії на особистому ПЕОМ (НР серійний номер НОМЕР_1 ), місце знаходження документів:

1.«D:/Работа/ІV/ ОСОБА_2 /бойове злагодження/Бойове злагодження”/План бойового злагодження 15 діб.doc»;

2.«D:/Работа/ІV/Макаренко/антитерор/переправ/переправ/Пла.doc»;

3.«D:/Работа/ІV/Макаренко/ГВ і ТЛ/2015 03 10 10/Наказ про затвердження Плану БЗ ГВ.doc»;

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив безоплатне незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі на території військової частини А3666-ІV та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2)-4, довідкою (а.с.5), копією посадової інструкції (а.с.6), поясненнями (а.с.9, 10), актом огляду (а.с.11-13).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 212-6 ч. 4, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська