Ухвала суду № 96814425, 23.04.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
501/3013/15-ц
Номер документу
96814425
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 23.04.2021

Справа № 501/3013/15-ц

6/501/92/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого – судді – Смирнова В.В.,

за участі секретаря – Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі №501/3013/15-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Від 13.04.2021 року представник стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського О.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі №501/3013/15-ц за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви, представник стягувача зазначив, що від 25.09.2020 року по зазначеній цивільній справі сторону стягувача ПАТ «Альфа Банк» замінено правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» тапозивачем ПАТ «Альфа Банк» втрачено виконавчі листи та вони не пред`являлися до виконання, тому представник ТОВ «Вердикт Капітал» змушений звернутись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

В судове засідання заявник, відповідач не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 431 ЦПК, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом,- ухвала суду є виконавчими документами.

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що виконавчий лист було втрачено, заяву представникастягувача ТОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського О.В. необхідно задовольнити.

В даному випадку її задоволення не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З цих підстав, керуючись ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, ст. 431, 433, пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі №501/3013/15-ц за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 501/3013/15-ц звернувши до виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13.08.2015 року за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 501/3113/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96814425 ?

Документ № 96814425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96814425 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96814425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96814425, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 96814425, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96814425 відноситься до справи № 501/3013/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/3013/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96814424
Наступний документ : 96814426