
Справа № 739/552/21
Провадження № 3/739/226/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , 19 квітня 2021 року о 13 год. 20 хв. на вул. Леваневського м. Новгород-Сіверський Чернігівської області керував мопедом «DELTA EX 50QTB», без державного номерного знаку, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, при цьому в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкафор» та проведення огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, визнав та пояснив, що 19 квітня 2021 року він випив 0,5 алкогольного пива та їхав на мопеді, після чого був зупинений співробітниками поліції і від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки перед тим алкогольне пиво.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується: протоколом серії ДПР18 №221271 від 19 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 19 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. він випив 0,5 алкогольного пива та їхав на мопеді до дому, його зупинили працівники поліції і він від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, свою провину визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про те, що 19 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на ступінь алкогольного сп`яніння; постановою про накладення адміністративного стягнення від 19 квітня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 19 квітня 2021 року о 13 год. 20 хв. на вул. Леваневського м. Новгород-Сіверський Чернігівської області керував мопедом «DELTA EX 50QTB», без державного номерного знаку, не маючи посвідчення відповідної категорії та транспортний засіб не був зареєстрований в законному порядку, у зв`язку з чим на нього накладено стягнення, передбачене частиною другою статті 126, частиною шостою статті 121 КУпАП.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки будь-які відомості про наявність у ОСОБА_1 відповідного права в матеріалах справи відсутні.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 130, 221, 283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 96814046, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/552/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: