
Справа № 460/2898/19
Провадження №1-кс/944/319/21
УХВАЛА
07.05.2021 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Гадуп`яка Б.С. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140350000488 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
07 травня 2021 року заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції Гадуп`як Б.С., за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області Гутником Р.Б. звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що 18.05.2019 із СУ ГУ НП у Львівській області надійшла заява голови правління Громадської правозахисної організації «Центр підтримки і сприяння захисту прав людини» ОСОБА_1 , згідно якої посадові особи ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький будівельник», юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Бірки, вул. Окружна, 1 при здійсненні капітального ремонту будівлі їдальні та будівництва казарм поліпшеного планування № 1, № 2 та № 4 військового містечка №53 в м. Яворів Львівської області, шляхом укладання додаткових угод із замовником, неодноразово поетапно переносили строки виконання робіт, що на думку заявника призвело до розкрадання бюджетних коштів. В рамках вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема: на підставі ухвал Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу вилучено документацію у ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький будівельник»; на підставі ухвал Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу вилучено документацію у Західному територіальному КЕУ в м. Львові; на підставі ухвал Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю вилучено документацію у АТ «Кредобанк». 01.05.2020 постановою у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винесено питання щодо встановлення видів, об`ємів та вартості фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Казарма поліпшеного планування №2 у військовому містечку №53 у м. Яворів Львівської області».12.02.2021 постановою у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винесено питання щодо встановлення видів, об`ємів та вартості фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Казарма поліпшеного планування №1 у військовому містечку №53 у м. Яворів Львівської області», об`єкту «Казарма поліпшеного планування №4 у військовому містечку №53 у м. Яворів Львівської області» та об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №53/282 (їдальня), в/м № 53 у м. Яворів Львівської області». Матеріали кримінального провадження скеровано в експертну установу. Згідно з листом №1707/16-2021 від 16.04.2021, скерованого експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що виконання будівельно-технічної експертизи може бути виконано у строк понад 90 календарних днів. З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк, тобто до 18.05.2021, оскільки, на даний час, у провадженні триває проведення вищевказаних експертиз. Окрім цього, після отримання висновків експерта в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність в проведенні й інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту осіб з урахуванням висновку експерта, призначенні інших експертних досліджень. Таким чином, з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи тривалий період, впродовж якого триває проведення будівельно-технічних експертиз та невизначеність строків завершення такої, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Гадуп`як Б.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
В провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 19.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000488 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295 - 1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 ст. 295 - 1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, дані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Гадуп`яка Б.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140350000488 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2019 року на шість місяців, а саме до 18 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 96813232, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2898/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: