Судовий наказ № 96812030, 11.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3295/21

2-н/219/706/2021

СУДОВИЙ НАКАЗ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

11 травня 2021 року м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши заяву Соледарського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) в розмірі 1810 грн. 38коп. за період з 01.10.2019 по 31.03.2021 відповідно до ст. 509-510, 526 ЦК України, ст. 4, 141, 160, 161, 162,163, 167, 168, 169, 172 ЦПК України посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адсреою: АДРЕСА_1 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал», адреса: 84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Соледарська, 10, код ЄДРПОУ 41151294 НОМЕР_3 в ТВБВ № 10004/0289 філії - Донецьке обласне управління «Ощадбанк» суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.10.2019 по 31.03.2021 у розмірі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 38 коп.

2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача витрати по сплаті судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви, в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/ (справа № 219/3295/21).

Суддя О.О.Худіна