Ухвала суду № 96811570, 12.05.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/407/21

Провадж.№ 2/481/176/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.21 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

представника позивача Довгополого О.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 43553, вчинений 08.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою судді від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 22.04.2021 року о 09:00 год.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року судовий розгляд відкладений на 12.05.2021 року о 10:00 годину, у зв`язку з витребуванням доказів та першою невкою відповідача та третьої особи.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в судове засідання, яке призначене на 12.05.2020 р. о 10.00 год., повторно, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду поштою.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа приватний нотаріус Горай О.С., в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Довгополий О.Б., звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 43553, від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24098,99 грн., мотивуючи тим, що ухвала суду від 22.04.2021 року приватним нотаріусом не може бути виконана, оскільки відповідно до наказу Міністерства юстиції від 24.02.2021 року № 727/5 нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича припинено з 25.02.2021 року, у зв`язку з чим усі нотаріальні справи повинні бути передані до нотаріального архіву, внаслідок чого самостійно зазначену нотаріальну справу позивач отримати та надати суду не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши обгрунтування представника позивача, дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надати суду вищевказані письмові докази, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких, а саме з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії нотаріальної справи з посвідчення виконавчого напису № 43553, від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24098,99 грн.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі необхідності витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 84,п.4 ч.2 ст. 223, ст.259-263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 43553, від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24098,99 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Житомирського обласного державного нотаріального архіву, який знаходится за адресою:10014, Житомирська область, місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1.

Вказані докази по справі надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 31.05.2021 р. о 11:00 .

Про дату проведення судового розгляду повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу, що в разі його повторної неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до приписів ч.4 ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 12.05.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.