Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/754/1395/21
Справа № 754/7052/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., при секретарі Пятак Є.В., в присутності начальника відділення слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Митича С.П., розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Митича С.П., про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 42021102030000045 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Митича С.П., погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва Іщенком П.О., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Клопотання подане в рамках кримінального провадження №42021102030000045 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно клопотання, посадові особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посередником між якими являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодження дозволів на розміщення об`єктів зовнішньої реклами, діючи групою осіб, вимагають неправомірну вигоду в сумі 1700 доларів США, а саме: 4 дозволи по 300 доларів США та дозвіл на розміщення рекламного засобу за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3 за 500 доларів, від представника TOB «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕЙД», TOB «МСА-ГРУП Україна» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє за дорученням ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068, директор ОСОБА_7 ), TOB «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476, директор ОСОБА_8 ) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРПОУ 41055428 директор ОСОБА_9 ) звернулася на адресу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», для отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами вказаними суб`єктами господарювання. Під час безпосередньої зустрічі з головним інженером вказаного комунального підприємства ОСОБА_3 останній повідомив, що подумає як краще вирішити це питання та що з ОСОБА_6 зв`яжеться він безпосередньо, або його помічниця, при цьому записав всі адреси по яких необхідно отримати дозволи, а також контактні номера телефонів.
В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа, яка представилася ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та повідомила, що вона за вказівкою ОСОБА_3 готова допомогти у погодженні дозволів на розміщення об`єктів зовнішньої реклами. Під час зустрічі остання повідомила, що питання щодо надання дозволів на розміщення рекламних засобів може бути вирішено з в.о. директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ОСОБА_1 та головним інженером ОСОБА_3 лише у разі надання їм грошових коштів у сумі 1700 доларів США, а саме: 4 дозволи по 300 доларів США та (дозвіл щодо розміщення рекламного засобу за адресою АДРЕСА_2 ) за 500 доларів. В іншому випадку, у разі ненадання грошових коштів, ОСОБА_12 , повідомила, що їм буде відмовлено в погодженні бланків дозволів (до моменту особистої зустрічі з ОСОБА_3 . ОСОБА_6 направлявся пакет документів в погодженні якого було відмовлено).
Після вказаної зустрічі 20 квітня 2021 року, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 передала останній грошові кошти в розмірі 600 доларів США та пакет документів необхідний для отримання дозволу за розміщення рекламного засобу, після чого останньою було передано заявнику погоджені документи за підписом в.о. директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ОСОБА_1 .. В подальшому ОСОБА_4 повідомила, що може допомогти у вирішенні питання з отриманням дозволів по іншим адресам, по аналогічній схемі та з аналогічними розцінками, на що ОСОБА_6 повідомила, що в отримання вказаних дозволів виникне необхідність після завершення локдауну.
Такими чином, за результатом проведення слідчих(розшукових) та негласних слідчих(розшукових) дій встановлено факт одержання службовими особами КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які за місцем свого проживання та роботи можуть зберігати грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі дозволів на розміщення рекламних засобів ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068, директор ОСОБА_7 ), ТОВ «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРІІОУ 45368476, директор ОСОБА_8 ) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРІІОУ 41055428 директор ОСОБА_9 ) та іншими суб`єктами господарювання, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувані, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких збереглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, документи щодо діяльності КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»(положення, накази про призначення посадових осіб, функціональні обов`язки), журнали вхідної та вихідної кореспонденцій паперовому чи електронному вигляді), візи керівників комунального підприємства, а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування, встановлять роль кожного учасника у вчиненні кримінального правопорушення, та допоможе притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
Начальник відділення слідчого відділу зазначає в клопотанні, що одним з учасників вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_1 , в.о. директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» (ЄДРПОУ 35692211), який фактично погоджує дозвіл на розміщення реклами, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем проживання може зберігати грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі дозволів на розміщення рекламних засобів ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ- ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068), ТОВ «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476,) та ТОВ «НЬЮ- ЛАЙФ 2017» (код ЄДРПОУ 41055428) та іншими суб`єктами господарювання, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувані, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких збереглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування. Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Підставою для проведення обшуку начальник відділення слідчого відділу зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.
Начальник віддлення слідчого відділу в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Вислухавши особу, якою подано клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.
Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.
Клопотання відповідає вимогам п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-5 ч. 5 ст. 234 КПК України.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 255597409 право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстроване за ОСОБА_2 .
За таких підстав клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Митича С.П. про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 42021102030000045 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.
Дозволити обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошових коштів отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, щодо видачі дозволів на розміщення рекламних засобів ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068), TOB «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРПОУ 41055428) та іншими суб`єктами господарювання, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (дискові накопичувані, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони), на яких збереглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення.
Дві копії ухвали видати начальнику відділення слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції Митичу С.П.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96810683, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7052/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: