Ухвала суду № 96810604, 11.05.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8032/21

провадження № 6/753/502/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Римар М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу», про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в останньому не вірно вказано стягувача на користь якого підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи судом повідомлялись, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.04.2012 заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва позовні вимоги ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в розмірі 708 069 грн. 83 коп. Рішення набрало законної сили.

11.06.2019 ухвалою суду замінено стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника - ТОВ «Ансу».

03.09.2019 винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа.

27.09.2019 видано дублікат виконавчого листа.

19.04.2021 стягувач звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить вказати стягувачем ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», оскільки дублікат виконавчого листа повинен відповідати оригіналу виконавчого листа на підставі якого видався дублікат.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу», про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши стягувачем: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Головуючий: