
Справа № 953/345/20
н/п 2/953/218/21
УХВАЛА
"11" травня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі – Медведєвій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харків клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП» (61023, м.Харків, вул.Алчевських, 58, оф.36), подану представником Адвокатським об`єднанням «Ястребова і партнери» (61023, м.Харків, вул.Алчевських, 58, оф.36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Приватного підприємства «Юридична компанія «ПРАВО ГРУП» (61023, м.Харків, вул.Алчевських, 58, оф.36), подану представником Адвокатським об`єднанням «Ястребова і партнери» (61023, м.Харків, вул.Алчевських, 58, оф.36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за договором.
До суду надійшли клопотання про витребування доказів, в якій позивач просить: витребувати в Київському районному суді м.Харкова матеріали цивільної справи №640/11942/13-ц, в Київському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) матеріали виконавчих проваджень №43241515, а також витребувати у відповідача докази здійснення оплати за отримані юридичні послуги, за договором №46/Ю/2017 від 01.06.2017. В обґрунтування свого клопотання, позивач посилається на те, що ці докази можуть підтвердити або спростувати інформацію про надання позивачем та оплату послуг відповідачем.
Представник позивача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, відповідач, представник відповідача до судового засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, що стосуються заявлених позовних вимог.
За результатами судового засідання, з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для витребування доказів, повторно викликавши учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст. ст.13, 84, 118, 260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Київського районного суду м.Харкова (м.Харків, вул.Валентинівська,7-б, архів) матеріали цивільної справи №640/11942/13-ц.
Витребувати в Київському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) матеріали виконавчого провадження №43241515.
Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) докази здійснення оплати за отримані юридичні послуги, за договором №46/Ю/2017 від 01.06.2017.
Зазначені докази зобов`язати направити до 22.06.2021 - на адресу суду: АДРЕСА_2 .
Відкласти судове засідання до 11-30 годин 22.06.2021 року. Викликати учасників судового розгляду в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м.Харкова (м.Харків, вул.Валентинівська, 7б, зала судових засідань №6).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 96810172, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/345/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: