
Справа № 639/936/21
Провадження № 2-во/639/35/21
УХВАЛА
ІМНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі № 639/936/21 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
25 лютого 2021 року по вказаній справі судом постановлено ухвалу про повернення позову позивачеві.
При постановленні ухвали судом допущено описку в зазначенні номеру платіжного доручення від 29.01.2021, за яким позивачем було сплачено судовий збір.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, оглянувши матеріали справи (а.с. 3, 13), вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року, вказавши вірний номер платіжного доручення від 29.01.2021, за яким позивачем було сплачено судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року у цивільній справі № 639/936/21 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в описовій частині ухвали :"Відповідно до платіжного доручення № PROM9BIDJZ від 29.01.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн" та в резолютивній частині ухвали : "Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ у Харківській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № PROM9BIDJZ від 29.01.2021 у сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570".
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 96810119, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: