Рішення № 96809981, 11.05.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
567/323/21
Номер документу
96809981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/323/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю:

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту народження особи в певний час

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту народження особи в певний час звернулася ОСОБА_2 , заінтересована особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Заяву мотивує тим, що вона ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_3 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у її поновленому актовому записі про народження, свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України її дату народження помилково зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що після її звернення до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з заявою про виправлення описки в актовому записі про народження їй відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтвах про народження та шлюб, актових записах про народження та про шлюб дата її народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначаючи про те, що встановлення факту її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 впливає на її належну ідентифікацію, просить суд встановити такий факт.

Ухвалою суду від 25.03.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про виклик свідків та витребування від Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копії актового запису про народження ОСОБА_4 , складеного 11.09.1956 Острозьким райбюро ЗАГС Рівненської області.

Інших процесуальних дій не вчинялося.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з підстав та доводів, наведених в ній, та просить суд встановити факт народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що його довірителька народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в поновленому актовому записі про її народження, свідоцтві про реєстрацію шлюбу та паспорті громадянина України дата народження ОСОБА_5 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначив, що встановлення факту народження ОСОБА_1 необхідно для встановлення належної ідентифікації особи.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заяву підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності та за участю її представника.

Представник заінтересованої особи - Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розгляд справи просить проводити за його відсутності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він особисто знає ОСОБА_1 та проживає за 200 м. від її будинку. Зазначив, що дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що його дружина народилася 1942 року та завжди ходила до ОСОБА_1 на день народження на свято ОСОБА_7 , яке вирадає на 14 серпня. Крім того пояснив, що знав і матір ОСОБА_1 - ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному населеному пункті з заявницею. Вказала, що дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , а її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та разом з ОСОБА_1 ходила до школи, вона в 1 клас, а заявниця в 2 клас. Зазначила, що ОСОБА_1 народилася на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , поновленого актового запису про народження №348 від 11.09.1956, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

З погосподарської книги за 1950, 1951, 1952 роки с.Новомалин вбачається, що ОСОБА_4 народилася у серпні 1942 року.

Відповідно до трудової книжки, заповненої ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 народилася в 1942 році.

А з книги наказів по Новомалинській семирічній школі з 1949 по 1955 р. та книги реєстрації видач свідоцтв учням, які закінчили курс навчання в семирічній школі с. Новомалин Острозького району Ровенської області вбачається, що ОСОБА_4 у вказаних документах зазначається народженою в 1941 році.

З повідомлення Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №212/242/23.14-05-06-65 від 24.02.2021 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у виправленні дати народження в актовому записі про народження.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно ч.1-4 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Згідно ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

При оцінці показань свідків судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідком.

Судом прийнято до уваги, що свідки надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто. Покази свідків узгоджуються з поясненнями представника заявниці і не суперечать матеріалам справи. Тому судом прийнято до уваги покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

В ході розгляду справи, приймаючи до уваги показання свідків, письмові докази судом було встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, заява ОСОБА_1 , пояснення її представника в судовому засіданні, показання свідків в сукупності з письмовими доказами повністю узгоджуються між собою і є такими, що дозволяють встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Оскільки встановлення факту народження ОСОБА_1 впливає на належну її ідентифікацію та зумовлює можливість звернення до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для здійснення виправлення в актовому записі про народження та іншим шляхом забезпечити права заявника неможливо, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 10, 57, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_12 (до укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ») ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

заінтересована особа - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: м.Острог, пр-кт Незалежності, 83 Рівненської області, код ЄДРПОУ 35119085).

Повний текст рішення складено 12.05.2021.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96809981 ?

Документ № 96809981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96809981 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96809981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96809981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96809981, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 96809981, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96809981 відноситься до справи № 567/323/21

Це рішення відноситься до справи № 567/323/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96800809
Наступний документ : 96809982