Ухвала суду № 96809900, 11.05.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/526/21

пров. № 2/544/271/2021

Номер рядка звіту 59

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

16 квітня 2021 року позивачі звернулися до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Разом з позовом, до суду надійшло клопотання про витребування з Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області спадкової справи № 390/2007 відносно ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

Представник позивачів підтримав клопотання своїх довірителів, про витребування доказів, про що подав заяву. Просив слухати справу у його та позивачів відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, учаснику справи необхідно обов`язково обґрунтувати дане клопотання, розкривши пункти 1-4 статті 84 ЦПК України.

05.05.2021 до суду надійшов лист від Пирятинської державної нотаріальної контори від 29.04.2021 № 201/01-16 про те, що спадкова справа № 390 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , була передана на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву. Було видано свідоцтво про право на спадщину та закрита зазначена справа за реєстровим № 1117 в 2008 році.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання доказів, має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкова справа № 390 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 258, 260, 353 ЦПК України, с у д

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Ковтуна М.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (вул. Шевченка, 13, м. Полтава) копію спадкової справи № 390 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (справа за реєстровим № 1117 в 2008 році).

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Строк виконання ухвали до 01.06.2021.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська