Рішення № 96809425, 28.04.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1241/21

Провадження №2/367/3694/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач, діючи в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована наступним.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2020 року, ухваленого у справі №686/27970/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновили малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованців КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до усиновлення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та перебували на первинному обліку служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області.

29 грудня 2020 року діти вибули в сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не виник емоційний контакт з дітьми, за час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у родині, батьки не виявили батьківської любові до них, не змогли їх прийняти в родині. Відповідачі не впорались із вихованням дітей, відмовились від допомоги спеціалістів та звернулись до служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області із заявою про відмову від дітей та влаштування їх до державного закладу.

З 15 січня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» Служби у справах дітей Хмельницької ОДА на повному державному забезпеченні. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зверталися до служби у справах дітей та сім`ї щодо повернення дітей в родину, дозвіл на відвідування дітей не отримували, їх життям та здоров`ям не цікавилися.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали нотаріально засвідчену заяву про згоду на позбавлення їх батьківських прав від 15 січня 2021 року №68,69.

Відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки, не створили належних умов для проживання, навчання, розвитку дітей.

02 лютого 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради одноголосно прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області №14/13 від 09 лютого 2021 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, посилаючись на ч.2 ст.166 та ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України, вказує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до закладу охорони здоров`я, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачі не виконують належним чином батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, позивач просить: позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення ними повноліття, на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області; передати малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області для влаштування їх подальшої долі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито загальне позовне провадження у даній справі та справу призначено до підготовчого засідання на 28 квітня 2021 року на 17 годину 00 хвилин.

07 квітня 2021 року до суду від відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони повністю визнали заявлені позивачем вимоги та не заперечували проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

28 квітня 2021 року до суду від відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Від представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області - Постолюк К.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Від третьої особи - Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника служби, позовну заяву підтримали у повному обсязі.

Згідно із ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 82 ЦПК України визначає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що 06 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що 06 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис №336.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2020 року проведено усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полонне, Хмельницької області, зі зміною дитині прізвища на « ОСОБА_3 », по батькові на « ОСОБА_3 », місце народження на «Україна, Чернігівська область, місто Чернігів» та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Полонне, Хмельницької області, зі зміною дитині прізвища на « ОСОБА_4 », по батькові на « ОСОБА_4 », місце народження на «Україна, Чернігівська область, місто Чернігів»; ухвалено записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьком та матір`ю дітей, виключивши відомості з актових записів про народження дітей попередніх батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до листа Служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 12.01.2021 №01/01-31, адресованого Службі у справах дітей виконавчого комітету Ірпінської міської ради, 12 січня 2021 року громадянин, який назвався ОСОБА_1 , у телефонному режимі повідомив, що у них з дружиною виникли проблеми в адаптації дітей у сім`ї, у зв`язку з чим служба просила надати допомогу усиновлювачам у межах компетенції служби із залученням відповідних структур і фахівців.

Згідно із листом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» №5 від 15 січня 2021 року, адресованого Службі у справах дітей виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Центр повідомляє, що 15 січня 2021 року до закладу прийняті діти, які опинилися в складних життєвих обставинах (відмовились батьки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15 січня 2021 року громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до служби у справах дітей Полонської РДА із заявою про відмову та поміщення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до вказаного закладу та надали нотаріально посвідчену згоду про позбавлення їх батьківських прав стосовно даних дітей. З 15 січня 2021 року діти перебувають у Центрі на повному державному утриманні.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 15 січня 2021 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Чернігівська область, місто Чернігів, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідний актовий запис №143, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 15 січня 2021 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Україна, Чернігівська область, місто Чернігів, про що 07 вересня 2018 року складено відповідний актовий запис №167, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно із копією заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15 січня 2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гребенніковою О.І., зареєстрованої в реєстрі за №68,69, останні надали згоду на позбавлення їх батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із неможливістю виховувати дітей та відсутністю можливості для існування у складі єдиної сім`ї, також зазначили, що участі у вихованні, навчанні та утриманні дітей не беруть.

За таких обставин, судом достовірно встановлено та підтверджується наданими документами той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовились від усиновлених дітей, не цікавляться їх долею, не відвідують їх, не надають матеріальної допомоги, необхідної для харчування, медичного догляду.

Доцільність позбавлення батьківських прав об`єктивно підтверджується висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 09.02.2021 №14/13, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дітей. Зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.242 СК України, якщо усиновлювач був записаний матір`ю, батьком усиновленої ним дитини, він може бути позбавлений батьківських прав за наявності підстав, встановлених у статті 164 цього Кодексу. У разі позбавлення усиновлювача батьківських прав настають наслідки, встановлені статтею 166 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Згідно із п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України, як таких, що свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Передати малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області для влаштування їх подальшої долі.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дітей, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.ч. 2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, які є молодими особами працездатного віку; інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 2724 гривні.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 22 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, код ЄДРПОУ 21325769).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з 22 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, код ЄДРПОУ 21325769).

Передати малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області для влаштування їх подальшої долі.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук