Рішення № 96809325, 06.05.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
351/552/21
Номер документу
96809325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №351/552/21

Номер провадження №2/351/407/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної Ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду із позовом до Заболотівської селищної Ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, який мотивує тим, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 61 га., яка знаходиться на території Ганьківської сільської ради на передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька, яка мала місце 14.11.2008 р. позивач являється єдиним спадкоємцем всього належного майна згідно з заповітом. З часу смерті батька позивач постійно перебував на роботі за межами України. На даний час мати позивача важко хворіє, і позивач з братом почали переглядати документи, які є в будинку батьків та стосуються спадкового майна. Серед цих документів позивач побачив заповіт складений батьком перед смертю.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу відкриття спадщини, позивачу було відмовлено через те, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_2 в три місяці.

Представник позивача подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_1 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З державного акту ІІІ-ІФ №024684 від 22.02.2001 р., слідує, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га. Земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З заповіту від 13.10.2008 р., посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1 .

З довідки від 11.02.2021 р. про право власності на колгоспний двір, слідує, що згідно з записом в погосподарській книзі за №6 на день смерті ОСОБА_2 , 1940 р.н. в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані на день його смерті: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено у виконкомі сільської рад 13.10.2008 р. по реєстру за № 392.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ), відсутня інформація у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 .

З довідки від 24.02.2021 р. №37/01-16, виданої приватним нотаріусом, слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущено шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в три місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96809325 ?

Документ № 96809325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96809325 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96809325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96809325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96809325, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96809325, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96809325 відноситься до справи № 351/552/21

Це рішення відноситься до справи № 351/552/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96809324
Наступний документ : 96809327