
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/374/21
Номер провадження 3/292/310/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
за ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
30 березня 2021 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді в дворі будинку по АДРЕСА_2 , безпричинно чіплявся до громадян, ображав їх нецензурними словами та брутальною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Він же, 30 березня 2021 року близько 12 години 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю.
30 березня 2021 року близько 12 години 55 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, знаходився по вул.Панаса Мирного, 2 смт.Пулини Житомирської області в п"яному вигляді, при цьому мав різкий запах алкоголю з рота, хитку ходу, брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 30 березня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в ході суперечки із співмешканкою ображав її нецензурними словами, а також висловлювався нецензурними словами на адресу громадян.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №396804, ВАБ №512390, ВАБ №396805 від 30.03.2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 96809218, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/374/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: