Ухвала суду № 96808903, 12.05.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3427/20

№ 2/183/789/21

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в підготовчому засіданні всіх учасників справи.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим та для встановлення кола спадкоємців з ініціативи суду поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганни Василівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що позивач у справі померла, а правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганни Василівни (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Сучкова, 21, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію спадкової справи №67084379 після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганну Василівну (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Сучкова, 21, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №67084379 після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана 12 травня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький