Ухвала суду № 96808192, 12.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

12 травня 2021 р. м. Кремінна

Справа № 414/660/21

Провадження № 2-о/414/101/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., під час перевірки справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування - Рубіжанська міська рада Луганської області (код ЄДРПОУ 04051980, місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ( ОСОБА_2 ) недієздатною,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ( ОСОБА_2 ) недієздатною, вказавши заінтересованою особою Орган опіки та піклування - Рубіжанську міську раду Луганської області.

08 квітня 2021 року клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено експертизу та зупинено провадження у справі до надходження висновку експерта.

11 травня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи та цього ж дня було вирішено питання про відновлення провадженні у справі. При цьому у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено 20 травня 2020 року, хоча необхідно було 20 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, з врахуванням того, що виправлення описки ніяким чином не обмежує права учасників, суддя вважає за необхідне вказану описку виправити, оскільки допущена технічна описка в частині дати призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

виправити допущену описку в ухвалі Кремінського районного суду Луганської області від 11 травня 2021 року справа №414/660/21 провадження №2-о/414/101/2021 та зазначити, що вірною датою судового засідання є 20 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Тесленко