Ухвала суду № 96808163, 28.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
202/342/21
Номер документу
96808163
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/342/21

Провадження № 1-кс/202/2192/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021040660000035від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням,в якомупросить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон SiemensА60 імей НОМЕР_1 , мобільний телефон Fly імей НОМЕР_2 , мобільний телефон nokia без імей, мобільний телефон Самсунг імей НОМЕР_3 , імей2 НОМЕР_4 , мобільний телефон Нокіа імей НОМЕР_5 , мобільний телефон «hts», імей НОМЕР_6 , мобільний телефон Леново а2010 імей НОМЕР_7 , імей 2 НОМЕР_8 , мобільний телефон Айфон 4 без імей, мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_9 , мобільний телефон Самсунг в робочому стані імей358588937328990, імей 2 НОМЕР_10 , мобільний телефон нокіа 6303 імей НОМЕР_11 , мобільний телефон hts wans, НОМЕР_12 , мобільний телефон Айфон 4 с4 без імея, мобільний телефон «hts pg 32130», імей НОМЕР_13 , мобільний телефон Самсунг g 3814, імей НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , мобільний телефон lgh 631 імей НОМЕР_16 , мобільний телефон Нокіа5228 імей НОМЕР_17 , мобільний телефон Нокіа 2710с, імей НОМЕР_18 , мобільний телефон Нокія без імей, переносний модем імей НОМЕР_19 , Bionim, НОМЕР_20 mda2236, електровикрутку с/н or 1259080723а8000, мобільний телефон Самсунг без імей, мобільний телефон LG без імей, мобільний телефон Соні Еріксон g230і імей НОМЕР_21 , мобільний телефон Нокіа, 1600, імей НОМЕР_22 , брилок сигналізація 25726, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 (номер свідоцтва НОМЕР_24 ), машинку для стрижки № 1209, машинку для стрижки Скарлет sс1263, мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_25 , машинку для стрижки PR 735, машинку для стрижки Ровента 2708 r, тюнер Strong, машинку для стрижки GMI GM, 721, тюнер DIGITAL satileite, машинку Вітек у фірмовій коробці, датчик в-0,12 50-Y5 hb hb, утюг тефаль, ФВ 3530, радіопанасонік рfp50, коробка Хperia імей НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , часи роял RL4644, сумку жіночу «Мішель» корс з вмістом у ній ножиці у кількості 3 шт. з чорними пластиковими ручками, насадками на машинку 4 шт. та щітку, чоловіче портмоне з картою ПриватБанку № НОМЕР_28 , клубну картку n siti, карту «секундочку» НОМЕР_29 , карту «Ева» № НОМЕР_30 , карту «Олді», карту «Простор» НОМЕР_31 , карту спортмастер НОМЕР_32 , документи на човек BARK, В230n, документи на Scarlet (інструкція та гарантійний талон), гарантійний талон Керхер та інструкція з номером чеку 3000045595, праску ВІТЕК у фірмовій коробці, тюнет Trimax ТР 20112HD, тюнер Powest, мобільний телефон Самсунг х60,імей НОМЕР_33 , гаманець різнокольоровий з карткою ПРОСТОР № НОМЕР_34 , карта Глорія Джинс № НОМЕР_35 , гаманець із карткою ломбарду «Онікс» № НОМЕР_36 , картку «скарбничка» НОМЕР_37 , коробку телефону LG td636, мобільний телефон KPGP 636 с/н НОМЕР_38 , мобільний телефон Панасонік імей 0168 с/н НОМЕР_39 , парфум «Фаберлік» НОМЕР_40 у червоній коробці, парфум «Ейвон» у жовтій коробці, парфум «Фаберлік» у кількості 2 шт., парфум «Ейвон Трезел», сумку-клатч лакову червоного кольору, сумку чорного кольору, 2 викрутки, трубний ключ та плоскогубці, ключ чотиригранник, фомку, картки «ПриватБанку» НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , картку «Ева» № НОМЕР_44 , картку «Метро» НОМЕР_45 , буси білого кольору з каменем, сережки з зеленим каменем зеленого кольору, підвіску з каменем, буси чорного кольору, які поміщено до косметички білого кольору, годинник «Експонент» з ремінцем коричневого кольору с/н536721, буси білого кольору, камінь зеленого кольору, кулон із синім каменем, сережки 2 шт. з каменями білого кольору, сережка 1 шт. у вигляді серця, браслет-цепочку з підвісками у вигляді серця, що поміщено до дерев`яної шкатулки, годинник жіночій Stell BacK 29 с/н 27691, годинник жіночий «Омакс с/нGopain movi», годинник жіночий «QsQ Superiar», годинник жіночий с/н 3К626 SW, браслет жіночий з каменем синього кольору (кошачий глаз), підвіска у формі зуба, сережки з каменем 2 шт., сережки з каменем 2 шт., браслен-буси, жіночі кільця у кількості 11 шт., цепочку з підвіскою у формі зайця (плейбой), цепочку 1 шт., кулон у формі зірки, сережки з каменем 2 шт., кулон з пружиною, запонку у формі танку, запонку у формі корони, жетон (ласточкино гнездо), жетон церковь воскресенья хрестово), який поміщено до коробки з телефону «Redmi Not 9» імей НОМЕР_46 імей2 НОМЕР_47 , шубу жіночу з хутра (лисиці-писця) розмір ххl, яка поміщена до сумки зеленого кольору та опечатано біркою, тюнет «Трімакс TR2012HD», тюнер «Супра DNS109x» у фірмовій коробці, мобільний телефон Нокіа 6300 імей НОМЕР_48 , парфум «Версаче Fraimn, Парфум Дарон Нуард, парфум жіночий «Фаберлік», відеореєстратор HQX 205 V, відеореєстратор, DVD програвач Самсунс с/н V6766ccQ400080R, картку «ПриватБанку» НОМЕР_49 , картку «ПриватБанку» НОМЕР_50 , кухонні прибори, що у сумці золотого кольору із стрічкою червоного кольору, печатки у кількості 3 шт. Bict AТД, а також медичний шприц об`ємом 2 мм, заповнений до відмітки 1,8 мм рідиною темно-бордового кольору, медичний шприц об`ємом 2 мм, заповнений до відмітки 1 мм рідиною темно-бордового кольору, заборонивши будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вищеперерахованим майном, яке було вилучено 23.04.2021 року під час обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на території вказаного домоволодіння.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021040660000035 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08-00 год. 10.01.2021 року до 17-00 год. 11.01.2021 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна проникла до будинку та таємно викрала майно, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній майнову шкоду.

23.04.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно, яке визнано зі згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.

23.04.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Отже, оскільки вилучені речі мають значеннядоказів кримінальногоправопорушення, з метою їх збереження, виникла необхідність у накладанні арешту.

В судовому засіданні слідчий групи слідчих клопотання підтримав.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Просив розглядати клопотання без участі захисника.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040660000035від 12.01.2021 року, в якому ОСОБА_4 23 квітня 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2021 року був наданий дозвіл на проведення обшуку в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення речей, які належать ОСОБА_7 , а саме: машинки для стрижки собак «Філіпс» чорного кольору, піджака джинсового фірми «Кіра Пластініна» синього кольору, фена «Ровента», плойки «Мойзер», сумки жіночої блакитного кольору, банківської картки «ПриватБанк» НОМЕР_28 .

Як зазначено в клопотанні, 23 квітня 2021 року під обшуку за вказаною адресою було вилучено: мобільний телефон SiemensА60 імей НОМЕР_1 , мобільний телефон Fly імей НОМЕР_2 , мобільний телефон nokia без імей, мобільний телефон Самсунг імей НОМЕР_3 , імей2 НОМЕР_4 , мобільний телефон Нокіа імей НОМЕР_5 , мобільний телефон «hts», імей НОМЕР_6 , мобільний телефон Леново а2010 імей НОМЕР_7 , імей 2 НОМЕР_8 , мобільний телефон Айфон 4 без імей, мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_9 , мобільний телефон Самсунг в робочому стані імей358588937328990, імей 2 НОМЕР_10 , мобільний телефон нокіа 6303 імей НОМЕР_11 , мобільний телефон hts wans, НОМЕР_12 , мобільний телефон Айфон 4 с4 без імея, мобільний телефон «hts pg 32130», імей НОМЕР_13 , мобільний телефон Самсунг g 3814, імей НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , мобільний телефон lgh 631 імей НОМЕР_16 , мобільний телефон Нокіа5228 імей НОМЕР_17 , мобільний телефон Нокіа 2710с, імей НОМЕР_18 , мобільний телефон Нокія без імей, переносний модем імей НОМЕР_19 , Bionim, НОМЕР_20 mda2236, електровикрутку с/н or 1259080723а8000, мобільний телефон Самсунг без імей, мобільний телефон LG без імей, мобільний телефон Соні Еріксон g230і імей НОМЕР_21 , мобільний телефон Нокіа, 1600, імей НОМЕР_22 , брилок сигналізація 25726, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 (номер свідоцтва НОМЕР_24 ), машинку для стрижки № 1209, машинку для стрижки Скарлет sс1263, мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_25 , машинку для стрижки PR 735, машинку для стрижки Ровента 2708 r, тюнер Strong, машинку для стрижки GMI GM, 721, тюнер DIGITAL satileite, машинку Вітек у фірмовій коробці, датчик в-0,12 50-Y5 hb hb, утюг тефаль, ФВ 3530, радіопанасонік рfp50, коробка Хperia імей НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , часи роял RL4644, сумку жіночу «Мішель» корс з вмістом у ній ножиці у кількості 3 шт. з чорними пластиковими ручками, насадками на машинку 4 шт. та щітку, чоловіче портмоне з картою ПриватБанку № НОМЕР_28 , клубну картку n siti, карту «секундочку» НОМЕР_29 , карту «Ева» № НОМЕР_30 , карту «Олді», карту «Простор» НОМЕР_31 , карту спортмастер НОМЕР_32 , документи на човек BARK, В230n, документи на Scarlet (інструкція та гарантійний талон, гарантійний талон Керхер та інструкція з номером чеку 3000045595, праску ВІТЕК у фірмовій коробці, тюнет Trimax ТР 20112HD, тюнер Powest, мобільний телефон Самсунг х60,імей НОМЕР_33 , гаманець різнокольоровий з карткою ПРОСТОР № НОМЕР_34 , карта Глорія Джинс № НОМЕР_35 , гаманець із карткою ломбарду «Онікс» № НОМЕР_36 , картку «скарбничка» НОМЕР_37 , коробку телефону LG td636, мобільний телефон KPGP 636 с/н НОМЕР_38 , мобільний телефон Панасонік імей 0168 с/н НОМЕР_39 , парфум «Фаберлік» НОМЕР_40 у червоній коробці, парфум «Ейвон» у жовтій коробці, парфум «Фаберлік» у кількості 2 шт., парфум «Ейвон Трезел», сумку-клатч лакову червоного кольору, сумку чорного кольору, 2 викрутки, трубний ключ та плоскогубці, ключ чотиригранник, фомку, картки «ПриватБанку» НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , картку «Ева» № НОМЕР_44 , картку «Метро» НОМЕР_45 , буси білого кольору з каменем, сережки з зеленим каменем зеленого кольору, підвіску з каменем, буси чорного кольору, які поміщено до косметички білого кольору, годинник «Експонент» з ремінцем коричневого кольору с/н536721, буси білого кольору, камінь зеленого кольору, кулон із синім каменем, сережки 2 шт. з каменями білого кольору, сережка 1 шт. у вигляді серця, браслет-цепочку з підвісками у вигляді серця, що поміщено до дерев`яної шкатулки, годинник жіночій Stell BacK 29 с/н 27691, годинник жіночий «Омакс с/нGopain movi», годинник жіночий «QsQ Superiar», годинник жіночий с/н 3К626 SW, браслет жіночий з каменем синього кольору (кошачий глаз), підвіска у формі зуба, сережки з каменем 2 шт., сережки з каменем 2 шт., браслен-буси, жіночі кільця у кількості 11 шт., цепочку з підвіскою у формі зайця (плейбой), цепочку 1 шт., кулон у формі зірки, сережки з каменем 2 шт., кулон з пружиною, запонку у формі танку, запонку у формі корони, жетон (ласточкино гнездо), жетон церковь воскресенья хрестово), який поміщено до коробки з телефону «Redmi Not 9» імей НОМЕР_46 імей2 НОМЕР_47 , шубу жіночу з хутра (лисиці-писця) розмір ххl, яка поміщена до сумки зеленого кольору та опечатано біркою, тюнет «Трімакс TR2012HD», тюнер «Супра DNS109x» у фірмовій коробці, мобільний телефон Нокіа 6300 імей НОМЕР_48 , парфум «Версаче Fraimn, Парфум Дарон Нуард, парфум жіночий «Фаберлік», відеореєстратор HQX 205 V, відеореєстратор, DVD програвач Самсунс с/н V6766ccQ400080R, картку «ПриватБанку» НОМЕР_49 , картку «ПриватБанку» НОМЕР_50 , кухонні прибори, що у сумці золотого кольору із стрічкою червоного кольору, печатки у кількості 3 шт. Bict AТД, а також медичний шприц об`ємом 2 мм, заповнений до відмітки 1,8 мм рідиною темно-бордового кольору, медичний шприц об`ємом 2 мм, заповнений до відмітки 1 мм рідиною темно-бордового кольору.

Вирішуючи питання про арешт зазначеного майна, слідчий суддя враховує, що за змістом частини першоїстатті 170КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з частиною другоїстатті 170 КПКУкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу(частина 3статті 170 КПК).

Так, за приписамистатті 98КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з частиною другоюстатті 173 КПКпри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (частина четвертастатті 170 КПК).

Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання доводять наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, а саме таємне викрадення майна ОСОБА_7 з будинку по АДРЕСА_2 , вчинене шляхом пошкодження вікна.

На переконання слідчого судді, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 картка «ПриватБанку» № НОМЕР_28 дійсно має значення речового доказу, оскільки на її вилучення надавався дозвіл слідчим суддею. Крім того, слідчий суддя вважає, що оскільки злочин вчинений шляхом пошкодження вікна, вилучені під час обшуку викрутки, трубний ключ, плоскогубці, ключ-чотиригранник, фомка, можуть бути знаряддям злочину та мати значення речового доказу, що підлягає з`ясуванню під час досудового розслідування.

Отже, вказані речі, а саме картка «ПриватБанку» № НОМЕР_28 , дві викрутки, трубний ключ, плоскогубці, ключ-чотиригранник, фомка, відповідають критеріям, визначенимстаттею 98 КПК України, оскільки можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі шляхом їх експертного дослідження.

Таким чином, в даному випадку накладення арешту на вказані речі відповідає потребам досудового розслідування та не матиме тяжких наслідків, оскільки це пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, тобто таке обмеження права володіння, розпорядження та користування майном не буде свавільним, відповідатиме вимогам законності з огляду на те, що збереження речових доказів необхідно з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та арешт носить тимчасовий характер до проведення слідчих та інших процесуальних дій і може бути скасований відповідно до статті 174 КПК України, у тому числі за клопотанням сторони захисту.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого в частині накладення арешту на картку «ПриватБанку» № НОМЕР_28 , дві викрутки, трубний ключ, плоскогубці, ключ-чотиригранник, фомку необхідно задовольнити.

Щодо накладення арешту на інші речі, зокрема цінності, а також медичний шприц об`ємом 2 мм, заповнений до відмітки 1,8 мм рідиною темно-бордового кольору, медичний шприц об`ємом 2 мм, заповнений до відмітки 1 мм рідиною темно-бордового кольору, то слідчий суддя відзначає, що відповідно до частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3)є предметомкримінального правопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

При чому із системного аналізу ст. ст.167,234, 236 КПК Українислідує, що мета вилучення майна під час обшуку має відповідати самій меті його здійснення, із подальшим правомірним набуттям таким майном режиму тимчасово вилученого. Тобто цей комплекс заходів спрямований на здобуття доказів у кримінальному провадженні, тому подальше накладення арешту на майно може розглядатися як правомірне, коли вилучення цього майна відповідає меті проведення обшуку. Відсутність мети, визначеної у ст. ст.167,234, 236 КПК Українипід час вилучення майна, нівелює законність такого вилучення.

Слідчий суддя бере до уваги, що вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 речі, крім картки «ПриватБанку» № НОМЕР_28 , двох викруток, трубного ключа, плоскогубців, ключа-чотиригранника, фомки, медичних шприців з рідиною, не мають безпосереднього відношення до кримінального провадження № 12021040660000035від 12.01.2021 року, в рамках якого проводився обшук та в якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_4 , так як потерпіла ОСОБА_7 не заявляла про викрадення в неї чи належність їй цих речей.

Інші факти злочинів у рамках кримінального провадження № 12021040660000035 не розслідуються.

За таких обставин законних підстави для накладення арешту на ці речі в рамках кримінального провадження № 12021040660000035від 12.01.2021 року немає.

Слідчий суддя звертає увагу, що у випадку, якщо такі речі, зокрема цінності, є предметом злочину в інших кримінальних провадженнях, орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про їх арешт в рамках конкретного кримінального провадження, а тримання речей під арештом з метою перевірки їх відношення до інших кримінальних проваджень не відповідає завданням кримінального провадження та меті арешту.

Крім того, за змістом частини 7 статті 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, предмети, вилучені законом з обігу, зокрема наркотичні засоби чи психотропні речовими, підлягають вилученню під час обшуку, незалежно від дозволу слідчого судді, та не вважаються тимчасово вилученим майном.

Відтак, вони не потребують накладення на них арешту.

У випадку, якщо орган досудового розслідування вважає, що медичні шприци з рідиною, вилучені під час обшуку, можуть містити в собі наркотичні чи психотропні речовими, вони підлягають вилученню і закон не вимагає здійснення їх арешту.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Виходячи з наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.131-132,170-173,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на речі, які були вилучені 23 квітня 2021 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: картку «ПриватБанку» № НОМЕР_28 , дві викрутки, трубний ключ, плоскогубці, ключ-чотиригранник, фомку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96808163 ?

Документ № 96808163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96808163 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96808163 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96808163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96808163, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96808163, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96808163 відноситься до справи № 202/342/21

Це рішення відноситься до справи № 202/342/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96790173
Наступний документ : 96808164