Ухвала суду № 96808083, 27.04.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3075/20

Провадження № 2/316/272/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі Запорізької області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу №316/3075/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року по справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем, у якості відповідача, зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть виданого 23.03.2021 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, № витягу 00030180449, дата формування 01.04.2021 року, виданого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східдного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем його смерті є Україна, Запорізька область, м.Енергодар, причина смерті кардіоміопатія, не уточнена (I 42.9).

Відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позов не може бути пред`явлено до фізичної особи яка померла та правоздатність якої припинена.

Відповідно до положень глави 84 ЦК України, правонаступником померлого є його спадкоємці. Вони виступаю у цивільному процесі в межах наданих їм прав і прийнятих обов`язків. Такі особи можуть вступати у справу або бути притягнуті судом, якщо вони прийняли спадщину.

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ст.251 ЦПК України, а за наявності підстав визначених ст.252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених, відповідно, статтями 251, 252, 255, 257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, у зв`язку з чим, суд вважає, необхідним з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, провадження по справі зупинити, до моменту залучення до участі у розгляді справи правонаступника, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 55, 77-81, 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі №316/3075/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості - зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба