Ухвала суду № 96807705, 07.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13941/21

Провадження № 1-кс/947/6044/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Євдошенко О.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Євдошенко О.В., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Савельєвим Ю.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160000000186 від 17.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368-4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, 17.03.2020 року надійшли матеріали УСБУ в Одеській області, про те, що оперуповноваженим ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області, у встановленому законом порядку було отримано інформацію стосовно можливого факту вимагання неправомірної вигоди, завідувачем Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні.

Зазначені відомості,17.03.2020 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020160000000186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368-4(одержання неправомірної вигоди особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг,за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб), та було розпочато досудове розслідування.

З метою перевірки наведених фактів, та встановлення кола осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, було надано доручення співробітникам УСБУ в Одеській області.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, було встановлено групу осіб, з числа працівників Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні, які займаються систематичним вимагання та одержанням неправомірної вигоди від громадян за прийняття осіб на стаціонарне лікування, та проведення операцій по шунтуванню серцевих судин і заміні серцевих клапанів.

Також, встановлено, що до вказаних протиправних дій причетний завідувач Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_2 , показав, що ОСОБА_1 , 05.05.2021 року вимагав грошові кошти в сумі 300000 гривень, за проведення операції на серці батьку його знайомого, які має намір отримати від нього, після травневих свят.

З урахуванням викладених обставин виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , з метою виявлення та відшукання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, документів, мобільних телефонів, та комп`ютерної техніки в яких міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до вчинення кримінального правопорушення ймовірно має відношення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до долученої до матеріалів клопотання відповіді заступника начальника Управління - начальника спецпідрозділу БКОЗ, щодо виконання слідчого доручення, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Євдошенко О.В., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Савельєвим Ю.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160000000186 від 17.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368-4 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , власником якої на праві приватної власності є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично мешкає, для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення грошових коштів, які ОСОБА_1 , здобув злочинним шляхом, чорнових записів, документів, мобільних телефонів, та комп`ютерної техніки в яких міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Євдошенку Олександру Валерійовичу, або іншому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області, який буде входити до складу слідчої групи у цьому проваджені, із залученням співробітників УСБУ в Одеській області, та співробітників спеціальних підрозділів УСБУ в Одеській області, для забезпечення особистої безпеки інших учасників слідчої (розшукової) дії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.