
Справа № 302/456/21
2/302/183/21
75
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку спрощеного позовного провадження
без виклику сторін
07.05.2021 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до Міжгірського закладу середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 та відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Статтею 19 ЦПК України, передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, що виникають з трудових відносин ( ч.4 п. 2 цієї статті).
Статтею 274 ч.1 п.1 ЦПК України, передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно вимог ст. 277 ч.1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За наведеного розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заявником заявлено клопотання про витребування доказів по справі. Дане клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 20 хв. 01.06.2021 року.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив – протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 – ч.5 ст.178 ЦПК України.
Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін , відповідач має подати таке клопотання в строк встановлений для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Витребувати з Міжгірського закладу середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 та відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради наступні документи:
- докази, в яких містяться дані про нараховані суми належні ОСОБА_1 при звільненні з 09.04.2021;
- докази, в яких містяться дані про роботу позивача із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати; дані щодо розміру заробітної плати зазначити на протязі року перед звільненням із зазначенням щомісячно нарахованої і виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати та дати її виплати;
- копію наказу Міжгірського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 від 22.01.2021 року № 2 "Про скорочення прибиральників слжбових приміщень";
- докази, які містять дані щодо створення відповідного органу для здійснення ним порівняльного аналізу щодо наявності переважного права залишення на роботі працівників у зв`язку з скороченням таких відповідно до наказу Міжгірського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 від 22.01.2021 № 2 "про скорочення прибиральників службових приміщень", а також дані щодо проведення ним або будь-яким іншим чином такого порівняльного аналізу, який стосується ОСОБА_1 та інших конкретних працівників;
-копію штатних розписів Міжгірського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 в частині, що стосується технічних працівників, зокрема і прибиральників службових приміщень, який діяв до зазначеного скорочення чисельності штату відповідних працівників та який діє у зв`язку з видачею наказу Міжгірського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 від 22.01.2021 року № 2 "Про скорочення прибиральників службових приміщень";
- копію установчих документів Міжгірського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1, зокрема статут.
Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 96807486, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/456/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: