Ухвала суду № 9680718, 02.06.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2-2359/10
Номер документу
9680718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-2359/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

За участю: прокурора Полозюк І.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Прокурора м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією. Свої вимоги мотивував тим, що Прокуратурою м. Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго» - Торезьким районом електричних мереж.

Під час перевірки встановлено, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на обєкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок НОМЕР_2 вона зобовязана виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

27 січня 2010 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ВАТ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті №106358 від 27.01.2010 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.4, 3.3.а, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» на суму 3239грн. 39коп.

Вказана сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 3239грн. 39коп.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, Прокурор, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

В судовому засіданні прокурор дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник ВАТ «Донецькобленерго» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Вислухавши Прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснила порушення яке виявилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті №106358 від 27.01.2010 року.

Згідно із перерахунком позивача по акту № 106358 від 27.01.2010 року збитки склали 3239грн. 39коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок НОМЕР_2, вона зобовязана виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, вона допустила порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 3239грн. 39коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька .

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» збитки за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 3239грн. 39коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча-суддя О.М.Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9680718 ?

Документ № 9680718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9680718 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9680718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9680718, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 9680718, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9680718 відноситься до справи № 2-2359/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2359/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9680716
Наступний документ : 9680721