Рішення № 96806089, 11.05.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/425/21

провадження № 2/732/273/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. «Попудренко» с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0149184, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 28 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 28.08.1996 року за № 183, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що наведений пай належав матері позивача - ОСОБА_2 . Через відсутність оригіналу сертифікату позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса.

Ухвалою від 15.04.2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.19-21).

У судове засідання позивач не з"явилась, заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнає (а.с.48). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, надавши витребовувані судом матеріали, не подали вираженої згоди на участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених у суді матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.15,43-47) вбачається, що за життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. «Попудренко» с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0149184, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 28 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 28.08.1996 року за № 183.

За матеріалами спадкової справи № 30/2021 (а.с.34-36) встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_2 . Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12), а зміна позивачем дошлюбного прізвища „ ОСОБА_1 " на „ ОСОБА_1 " підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.11).

Дослідивши в судовому засіданні наведені вище документи в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позов обгрунтований і законний.

Відповідно до п.11постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затвердженийнаказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595),

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, 1261 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Попудренко» с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0149184, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 28 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 28.08.1996 року за № 183, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.