Постанова № 9680585, 02.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-12283/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 травня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.

при секретарі          - Пальоной І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Котовськ Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та фінансових санкцій в розмірі 2912,99 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Котовський міжрайонний прокурор (далі прокурор) в інтересах держави для захисту прав Управління Пенсійного фонду України в м.Котовськ Одеської області (ПФУ) з позовом мотивуючи його тим, що ФОП ОСОБА_1, відповідно до с.1 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове пенсійне страхування»№400/97-ВР від 26.06.1997 року, перебуває на обліку в ПФУ з 17.08.2007 року за обліковим номером 445359, як платник збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування. За порушення діючого законодавства про державне пенсійне страхування станом на 01.10.2009р. відповідач має заборгованість перед ПФУ за період з вересня 2008 по липень 2009 року у сумі 2912,99 грн. (недоїмка –2735,68 грн., фінансові санкції –188,72 грн.), яка на цей час не сплачена і яку позивач просив стягнути на користь ПФУ, виходячи з вимог Закону.

Прокурор до судового засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив

Представник ПФУ до судового засідання не з’явився. Начальник управління надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.34).

Відповідачка до судового засідання не з’явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 17.08.2007 року за номером 25550000000010378 та перебуває на обліку в ПФУ з 17.08.2007 року, як платник податку на загальнообов'язкове пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997р. (а.с.9).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-4 страхувальник (до яких відноситься ФОП ОСОБА_1 згідно п.1 ст.14 того ж Закону) зобов'язана подавати звітність територіальним органам пенсійного фонду України, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом. Відповідний порядок встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ України.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року "21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. №64/8663 п.п. 11.12, п.11 передбачено, що платники, які обрали особливий спосіб оподаткування ( фіксований податок, єдиний податок) подають до органу ПФ до 01 квітня, наступного за звітним роком, річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків за формою згідно з додатком 26 цієї Інструкції, а відповідно до п.п. 11.13 п.11 Розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово-господарської діяльності.

Станом на 01.10.2009 рок ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед ПФУ за період з вересня 2008 по липень 2009 року зі сплати страхових внесків у розмірі 2735,68 грн., що підтверджується розрахунками страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, які надсилалися відповідачці та були нею отримані (а.с.14-26).

За порушення порядку подання звітності до платників застосовуються фінансові санкції відповідно до п.5 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

За несвоєчасну сплату страхових внесків ФОП ОСОБА_1 за період з вересня 2008 по липень 2009 року у строки, визначені законодавством, її було притягнуто до відповідальності та винесене рішення №547 від 13.08.2009 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 170 грн. (а.с.27), і станом на 03.07.2009 рік у відповідачки є заборгованість по сплаті нарахованих фінансових санкцій у розмірі 18,72 грн. (а.с.7).

Згідно ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", страхувальники (до яких відноситься відповідачка) зобов’язанні сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового періоду.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи є платниками збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.2 ст.4 ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ставка збору на обов'язкове державне пенсійне страхування для суб'єктів підприємницької діяльності встановлена в розмірі 32%.

Відповідно до п.4 ч.8 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суб'єкти підприємницької діяльності сплачують страхові внески, що перераховуються до солідарної системи на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених для платників збору ( юридичних і фізичних осіб) Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", але не менше мінімального страхового внеску.

Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонду України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01р. №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст. 17, ст.20; п.5 ч.9 ст. 106; п.4 ч.8 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.3 ст.1; п.2 ст. 4 Закону України „про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 128, 159-164 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Котовськ Одеської області задовольнити.

          Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Котовськ Одеської області заборгованість у сумі 2912,99 грн. на р/р 260092655, МФО 328351, код 05490322, одержувач УПФ України в м.Котовськ в АППБ «Аваль».

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги.

Суддя           А.Г.Федусик

02 червня 2010 року