Рішення № 96805754, 30.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/1294/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

22 квітня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1577/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що сільський голова Абдулкадирова І. надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнають.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка, в обґрунтування вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння. Оскільки, вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері і своєчасно звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 18.09.2012 року, але померла матір право власності на будинковолодіння за життя оформити не встигла, тому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради - сільський голова Абдулкадирова І. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 31.07.2007року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 25.04.1973 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00030503463 від 23.04.2021 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ,

серії НОМЕР_3 від 20.02.2002 року .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яку прийняла позивачка ОСОБА_1 , оскільки отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 18.09.2012 року, що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради за №09/01-36 від 01.03.2021 року, особовим рахунком № НОМЕР_4 погосподарської книги, копією Договору купівлі-продажу від 08.07.1977 року, довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ за №233 від 26.02.2021 року, де вказана інвентиризаційна вартість будинковолодіння - 81 202,00 грн., технічним паспортом на будинок від 01.02.2021 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.09. 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-524.

Позивачка єдина спадкоємиця першої черги, але державний нотаріус Корчевська А.Ю. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме : на домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 89/02-14 від 18.02.2021 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до архівного витягу із історичної довідки щодо реорганізації Супруньковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та перейменування підпорядкованих їй населених пунктів вбачається, що село Абрикосівка станом на 08.07.1977 року входило до складу Супруньковецької сільської ради, що і підтверджується Архівною довідкою, наданою архівним відділом Кам`янець-Подільської РДА від 16.03.2021 року за № 18/27-01/01.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок від 01.02.2021 року на ім`я ОСОБА_3 домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 54,0 кв.м., житловою 23,1 кв. м.

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_3 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не зареєструвала.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у ОСОБА_3 , яка померла.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до

ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна померлої матері, яка за життя право власності на спадковий житловий будинок не зареєструвала, а позивачка прийняла спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , але у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння , оформити спадщину не може, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код : НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке за життя належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 30 квітня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.