Ухвала суду № 96804997, 11.05.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5675/21

Провадження № 1-кс/592/2879/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021200480000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 17:00 13.03.2021 до 08:00 14.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, діючи таємно від оточуючих, проникли до приміщення кабінету КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки викрали ноутбук марки HP 630 та настільну лампу.

Тому, для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою АДРЕСА_1 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 53835, 37267, 59247, 37037,37001,37626,37005;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 59083, 59089, 59086;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 51000473, 51018931, 51003573;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15906 CID 13139;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431 CID 13, 135, 171;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431 CID 39521,39523,39522;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431 CID 89000131, 89000133;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID 19189932, 19089931, 19080332;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 32, 8032, 18992, 8991, 1881, 18991,8033;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10608, 21776, 11776, 30608, 31776;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 17:00 13.03.2021 до 08:00 14.03.2021, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021200480000585 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами що з 17:00 13,03.2021 до 08:00 14.03.2021 перебували в зоні дії базових станцій АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 53835, 37267. 59247, 37037,37001,37626,37005;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: : LAC 13151 CID 59083. 59089. 59086;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 51000473, 51018931, 51003573;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 15906 CID 13139;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431 CID 13, 135, 171;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431 CID 39521,39523,39522;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 24431 CID 89000131, 89000133;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID 19189932, 19089931, 19080332;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 32, 8032, 18992, 8991, 1881, 18991,8033;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10608, 21776, 11776, 30608, 31776.

Строк дії ухвалидо 30.06.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1