Ухвала суду № 96804194, 11.05.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2015/21

Провадження № 2/442/657/2021

УХВАЛА

про продовження строків на виконання ухвали

про залишення заяви без руху

11 травня 2021 року м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и л а :

12.03.2021 позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують її права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, відомості, які поширює про неї ОСОБА_3 ; визнати наклепом дії ОСОБА_2 з виготовлення та поширення інформації відносно неї у заявах та зверненнях; зобов`язати відповідача спростувати поширені ним відомості шляхом офіційного вибачення не пізніше пятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили; зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй та її сімї перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 20000 грн. моральної шкоди та понесені судові витрати.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано термін для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали від 05.04.2021 позивач ОСОБА_1 не отримала, поштовий конверт був повернений до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, існують підстави для продовження зазначеного процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.120, 127, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою судді від 05 квітня 2021 року на десять днів, починаючи з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.