
Справа № 324/509/21
Провадження № 2/324/404/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2021 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про припинення обтяження (зняття арешту),
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд припинити обтяження та зняти заборону (арешт) зі всього нерухомого майна, що належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений державним реєстратором Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області Кругловою О.Д. від 13 квітня 2016 року, номер обтяження 14144675, індексний номер 29233262.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Так, судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено запити про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, зазначеного у позовній заяві.
За результатами отриманої відповіді суддею встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначена інформація, яка дасть змогу належним чином встановити реєстрацію місця проживання відповідача.
Так, у позовній заяві позивач зазначив лише прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а також її адресу (без посилання на те, чи це адреса зареєстрованого місця проживання, чи фактичного місця проживання). При цьому, не вказано дату народження відповідача.
З відповіді, наданої департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача, вбачається, що відповідно до даних картотеки з питань реєстрації осіб, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. У будинку АДРЕСА_2 квартири під № НОМЕР_2 не існує, для можливості отримання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з Реєстру територіальних громад необхідно повідомити її повну дату народження.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві та додатках, долучених до позовної заяви, не міститься інформації про повну дату народження відповідача, що позбавляє суд можливості встановити інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, зазначивши повну дату народження відповідача ОСОБА_2 задля перевірки інформації щодо місця її реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про припинення обтяження (зняття арешту), залишити без руху.
Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали направити позивачу.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 96803846, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/509/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: