
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1517/21
Провадження № 2/332/988/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Петрової Марини Олександрівни, до Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Петрової Марини Олександрівни, до Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до копії паспорту, що міститься в додатках до позовної заяви. Місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, а в даному випадку – надання послуг є також вищевказана адреса, що територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя. Адреса проживання, зазначена позивачем у позові: АДРЕСА_2 .
Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресоюмісцезнаходження відповідача є: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, що територіально відноситься доВознесенівського району м. Запоріжжя.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача не є територією Заводського району м. Запоріжжя, позивач зареєстрований та проживає не в межах території Заводського району м. Запоріжжя та надання послуг здійснюється також не в межах території Заводського району м. Запоріжжя, підстав для застосування правил виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено,дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Петрової Марини Олександрівни, до Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю)до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складеннябезпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 96803580, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1517/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: