
Справа № 309/1535/21
Провадження № 1-кс/309/243/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 травня 2021 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. за участю секретаря Соймик Н.І. розглянувши клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. у кримінальному провадженні № 42021072180000004 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 364, ч.1 ст. 366 КК України про накладення арешту на майно ,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України слідчий суддя , –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. у кримінальному провадженні № 42021072180000004 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 364, ч.1 ст. 366 КК України про накладення арешту на майно – задоволити .
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження та розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером 2122485200:09:001:0177 площею 0,3407 га. для ведення особистого селянського господарства , яка розташована в межах с. Пилипець урощиче «Стаї»; земельною ділянкою за кадастровим номером 2122485200:09:001:0176 площею 0,6722 га. для ведення особистого селянського господарства , яка розташована в межах с. Пилипець урощиче «Стаї»; земельною ділянкою за кадастровим номером 2122485200:09:001:0178 площею 0,5756 га. для ведення особистого селянського господарства , яка розташована в межах с. Пилипець урощиче «Стаї», які належать ТзОВ « Скай Ленд» ЄДРПОУ № 41225643 ( м. Київ бульвар Лесі Українки № 21)
В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич-Джумурат Наталію Йосипівну.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 96803366, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1535/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: