
Справа № 307/1118/20
Провадження № 1-кп/307/620/20
УХВАЛА
11 травня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., прокурора Форгачій М.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Свідок ОСОБА_2 в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 травня 2021 року не з`явилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялася. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка приводу через органи внутрішніх справ.
Суд вважає, що до свідка слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 3 червня 2021 року.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 3 червня 2021 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, свідка:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Суддя: Чопик В.В.
Судове рішення № 96803268, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1118/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: