
Справа № 301/748/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2021 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого
за ч. 2 ст. 296 КК України
з участю:
прокурора - Чедрик А.В.
захисника - Зейкан Г.І.
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2
представника служби у справах дітей - Рендзей О.І.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року близько 21 години, будучи неповнолітнім, на відрізку автодороги в напрямку с. Дуби Іршавського району Закарпатської областіразом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної, неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, умисно дерев`яною палкою наніс удар в лобове скло автомобіля марки ВАЗ 21063, д. н. НОМЕР_1 , удар в область голови водію ОСОБА_3 , якого витягнув на дорогу, повалив на землю, де наніс йому руками, ногами та дерев`яною палкою удари в різні частини тіла, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.
Дії підсудного суд кваліфікує за:
?ч.2 ст. 296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені групою осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, визнав повністю від дачі показів по суті відмовився. Про скоєне шкодує, розкаюється у вчиненому.
Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 104 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
По справі судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 96803160, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/748/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: