Ухвала суду № 96803076, 07.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2662/21

Провадження № 2-с/243/19/2021

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 травня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/569/21 від 19 березня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/569/21 від 19 березня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року у сумі 18431,55 грн., витрат від інфляційних процесів – 1410,31 грн., 3 % річних – 592,60 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що про наявність судового наказу їй стало відомо лише в травні 2021 року з судового сайту, за посиланням – стан розгляду справ. Зазначає, що не отримувала копії заяви з матеріалами, поданих заявником та сам судовий наказ.

Просить суд поновити строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу, визнавши причини пропущення строку поважними та скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2021 року по справі № 2-н/243/569/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованості за надані послуги за період з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року у сумі 18431,55 грн., витрат від інфляційних процесів – 1410,31 грн., 3 % річних – 592,60 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19 березня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року у сумі 18431,55 грн., витрат від інфляційних процесів – 1410,31 грн., 3 % річних – 592,60 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи відсутність відомостей про отримання ОСОБА_1 судового наказу від 16.03.2021 року, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/569/21 від 19 березня 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги – задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/569/2021, єдиний унікальний номер 243/2662/21 від 19 березня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року у сумі 18431,55 грн., витрат від інфляційних процесів – 1410,31 грн., 3 % річних – 592,60 грн., витрати на оплату судового збору – 227,00 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу – обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін