
221/8128/20
2/221/410/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.
за участю секретаря судового засідання Перебайло А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача.
18.12.2020 позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Амвросіївка Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що після смерті тітки відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії та грошового депозиту. ЇЇ мати ОСОБА_2 є єдиним першочерговим спадкоємцем майна матері, своєчасно не прийняла спадщину і зараз не претендує на неї. Тітка померла на непідконтрольній Україні території, і оскільки вони була вимушена через суд встановлювати факт смерті та отримала свідоцтво про смерть лише 04.12.2020, тому змогла своєчасно звернутись до нотаріальної конторою із заявою про прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Процесуальні дії по справі.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 23.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 15.02.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.
04.03.2021 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - військово-цивільну адміністрацією м. Волноваха.
Позиція учасників справи.
Позивач в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві, просила справу слухати без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала заяву слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.38).
Представник відповідача - військово-цивільна адміністрація міста Волноваха Волноваського району Донецької області, згідно наданої заяви від 21.04.2021 за № 6775, просив вирішити справу на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказами, просив справу слухати без участі їх представника (а.с.50).
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.14).
Родинний зв`язок відповідача ОСОБА_2 померлою ОСОБА_3 , як рідні сестри підтверджено наступними документами:
-свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 03.04.1957, з якого вбачається що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11);
-свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07.09.1946, з якого вбачається що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.12);
-свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 03.04.51, з якого вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.28);
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04 грудня 2020 року (а.с.15).
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії та депозитного вкладу.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, на майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась. При визначені кола спадкоємців було з`ясовано, що згідно ст.1261 Цивільного кодексу України окрім позивача та відповідача інших спадкоємців за законом немає. На день смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Листом приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Шишман В.О. від 09.12.2020 року № 220501-16 року було відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після смерті тітки, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. ( а. с. 10). Згідно відповіді завідуючої Волноваською державною нотаріальною конторою №779 від 26.04.2021 року, яка надійшла до суду 06.05.2021, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, заповіт померлою не складався.
Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, тітка позивача мешкала та померла в м. Амвросіївка Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, та отримала свідоцтво про смерть лише 04 грудня 2020 року, тобто вже після встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.
З 12 березня 2020 року на всій території України, відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хворобу, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантин було продовжено.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206, 207цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
Представник відповідача: військово-цивільна адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області, вул. Центральна, 88, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700
Повне рішення складено 11.05.2021.
Суддя Я.М.Подоляк
Судове рішення № 96802650, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/8128/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: