
26.04.2021 Справа № 756/3720/21
Справа № 756/ 3720/21
Провадження № 2/756/3713/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи «Авіатор» Київського міського фізкультурно-спортивного «Україна» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинення певної дії,
в с т а н о в и в:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дитячо-юнацької спортивної школи «Авіатор» Київського міського фізкультурно-спортивного «Україна» ппро скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинення певної дії.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду
м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи «Авіатор» Київського міського фізкультурно-спортивного «Україна» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 14-К від 18 березня 2021 року, звільнення з займаної посади № 15-К від 18 березня 2021 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинення певної дії.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки позови ОСОБА_1 пред`явлені до одного відповідача, виникають з одних правовідносин, про те, що спільний їх розгляд є доцільним, а тому вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 188, 274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса:
АДРЕСА_1 ) до Дитячо-юнацької спортивної школи «Авіатор» Київського міського фізкультурно-спортивного «Україна» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 105) про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинення певної дії
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 756/3720/21, провадження 2/756/3713/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи «Авіатор» Київського міського фізкультурно-спортивного «Україна» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 11 від 22 лютого 2021 року, № 13 від 3 березня 2021 року та зобов`язання вчинення певної дії з цивільною справою № 756/4995/21, провадження 2/756/4032/21 за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи «Авіатор» Київського міського фізкультурно-спортивного «Україна» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 14-К від 18 березня 2021 року, звільнення з займаної посади № 15-К від 18 березня 2021 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинення певної дії.
Об`єднаній справі присвоїти № 756/3720/21, провадження 2/756/3713/21.
Підготовче судове засідання у справі провести о 11 год. 30 хв. 27 травня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 96801794, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3720/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: