Ухвала суду № 96800352, 11.05.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/544/16-ц

Номер провадження 2-во/530/23/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. розглянувши заяву представника відповідача ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2021 року по цивільній справі № 530/544/16-ц за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія” ,третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року в прийняті зустрічних позовних заяв ПП "Агроекологія" від 03.11.2017 року, 23.01.2018 року та від 24.01.2019 року до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі – відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 07.05.2021 року в задоволенні заяви представника відповідача ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки у судовому рішенні від 19.04.2021 року по цивільній справі № 530/544/16-ц за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ” третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області про розірвання договору оренди землі – відмовлено.

11.05.2021 року до суду звернувся представник відповідача ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2021 року в якій просив виправити описку, замінивши в мотивувальній частині ухвали “По зустрічній позовній заяві від 24.01.2018 року” на “По зустрічній позовній заяві від 24.01.218”, “По зустрічній позовній заяві від 23.01.2018 року” на “По зустрічній позовній заяві від 23.01.218”.

Суд, вивчивши заявупредставника відповідача ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2021 року приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне виправити описку і в ухвалі суду від 19.04.2021 року з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/544/16-ц вбачається, що в дійсності в ухвалі Зіньківського районного суду від 07.05.2021 року в мотивувальній її частині було зазначено “По зустрічній позовній заяві від 24.01.2018 року” , “По зустрічній позовній заяві від 23.01.2018 року”, оскільки представник відповідача ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О.в заяві просив виправити описку в ухвалі від 19.04.2021, замінивши в мотивувальній частині ухвали “По зустрічній позовній заяві від 24.01.218 року” на “По зустрічній позовній заяві від 24.01.2018”, “По зустрічній позовній заяві від 23.01.218 року” на “По зустрічній позовній заяві від 23.01.2018”, так як дійсно Зіньківським районним судом Полтавської області в ухвалі суду від 19.04.2021 року була допущена описка, а саме: “По зустрічній позовній заяві від 24.01.218 року” ,”По зустрічній позовній заяві від 23.01.218 року” , тому ця описка підлягає виправленню. Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 травня 2021 року виправити описку, помилково вказано в мотивувальній її частині “По зустрічній позовній заяві від 24.01.2018 року”, “По зустрічній позовній заяві від 23.01.2018 року”

замінити на правильне:

“По зустрічній позовній заяві від 24.01.218”, “По зустрічній позовній заяві від 23.01.218”.

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року виправити описку, помилково вказано в мотивувальній її частині “По зустрічній позовній заяві від 24.01.218”, “По зустрічній позовній заяві від 23.01.218”.

замінити на правильне:

“По зустрічній позовній заяві від 24.01.2018 року”, “По зустрічній позовній заяві від 23.01.2018 року”

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-